Der Mitarbeiterführer von Nancy Mace zeigt ihre wahre Priorität: Nancy Mace
Lange vor ihrer schicksalhaften Abstimmung, Kevin McCarthy aus dem Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses zu entfernen, kam die Abgeordnete Nancy Mace (R-SC) als frischgebackene Abgeordnete mit einer grandiosen Vision ihrer Rolle in der Regierung auf den Capitol Hill.
In einem Strategiememo, das sie 2021 verfasste, beschrieb Mace sich selbst als „DIE Erstsemester-Vordenkerin in Bundesfragen“, heißt es in einer Kopie, die The Daily Beast erhalten hat.
Sie gab sich sogar einen Markennamen: „NATIONAL NANCY“.
„Nancy ist ‚nachdenklich‘ und ‚fleißig‘ an Themen, die für das Lowcountry wichtig sind“, heißt es in dem Memo und bezieht sich auf den Küstenabschnitt von South Carolina, den sie vertritt. Ehemalige Mitarbeiter sagten gegenüber The Daily Beast, dass es vollständig von Mace geschrieben wurde.
Heute kann man mit Recht sagen, dass Mace tatsächlich national geworden ist. Ihre Entscheidung, sich mit sieben anderen rechtsextremen GOP-Abgeordneten zusammenzuschließen, um McCarthy zu entlassen, und danach buchstäblich einen scharlachroten Buchstaben zu tragen, brachte ihr sofort eine Mischung aus VerachtungEmpörung, Neugier und Verwirrung auf nationaler Ebene.
Für Mace scheint es jedoch nicht am wichtigsten zu sein, welche Art von Aufmerksamkeit sie bekommt – sondern nur, dass sie im Mittelpunkt steht.
Basierend auf Maces Strategiememo 2021, einem aktuellen internen Handbuch für ihre Kongressmitarbeiter, das The Daily Beast erhalten hat, und Interviews mit drei ehemaligen Mace-Mitarbeitern entsteht das Profil einer Politikerin, die von ihrem öffentlichen Image besessen ist und darauf fixiert ist, so viel Aufmerksamkeit wie möglich zu gewinnen , oft zum Entsetzen ihrer Mitarbeiter.
Eine ehemalige leitende Mitarbeiterin von Mace erinnerte sich, dass sie sich während ihrer Amtszeit in ihrem Büro immer wieder eine Frage gestellt hatte: „Sind wir in einer PR-Firma oder arbeiten wir für ein Mitglied des Kongresses?“
Das Personalhandbuch des Büros, von dem zwei Mitarbeiter sagten, dass es ebenfalls von Mace selbst verfasst wurde, zeigt den unermüdlichen Fokus der Chefin auf PR und Medien – zusammen mit ihren hohen Erwartungen an die Mitarbeiter.
In dem Dokument sind die Verantwortlichkeiten und erwarteten Ergebnisse für die Position des Kommunikationsdirektors ausführlich aufgeführt; Von der Person wird erwartet, dass sie beispielsweise mindestens eine Pressemitteilung pro Tag verschickt, eine Häufigkeit, die auf dem Capitol Hill selten vorkommt.
Über das Verfassen von Pressemitteilungen, Website-Beiträgen und Tweets hinaus wurde den Mitarbeitern des Kommunikationsteams mitgeteilt, dass sie Mace ein- bis dreimal am Tag bei einem landesweiten Fernsehsender buchen müssten – sage und schreibe sagen die Mitarbeiter mindestens neun Mal pro Woche Mitarbeiter, die frühere Handbücher gesehen hatten – und mindestens sechsmal pro Woche auf lokalen Fernsehsendern.
Die neueste Version des Handbuchs zeichnet sich dadurch aus, dass sie die Kommunikationsfunktionen im Vergleich zu gesetzgeberischen oder konstituentenorientierten Funktionen viel ausführlicher erklärt.
Dennoch waren diese Mitarbeiter Erwartungen unterworfen, die ein ehemaliger Berater als „unrealistisch“ bezeichnete, etwa „25 neue Gesetzentwürfe pro Jahr einzureichen“, „jährlich 10 Gesetzentwürfe aus dem Plenum des Repräsentantenhauses zu verabschieden“ und einen Gesetzentwurf „in Kraft zu setzen“. jährlich.” Aus dem 62 Rechnungen, die Mace seit 2021 eingeführt hatwurde letztlich nur eines zum Gesetz – die Umbenennung eines Postamtes in Hilton Head Island, South Carolina. (Für die meisten Mitglieder ist es ein seltenes Ereignis, dass ein von ihnen verfasster inhaltlicher Gesetzentwurf in Kraft tritt.)
„Es ist nicht normal, dass ein Mitglied Medien und Kommunikation Vorrang vor solchen tatsächlichen Gesetzen einräumt“, sagte ein anderer ehemaliger Mace-Mitarbeiter gegenüber The Daily Beast. „Nach meiner Erfahrung mit und in anderen Ämtern dient die Kommunikation dazu, die gesetzgeberischen Aktivitäten des Mitglieds zu fördern. In Maces Büro diente die Gesetzgebung dazu, ihr mehr Medienmöglichkeiten zu verschaffen.“
Auf Fragen von The Daily Beast antwortete Mace-Sprecher Will Hampson: „Die Kongressabgeordnete Mace wird angegriffen, weil sie eine entschiedene Haltung gegen das Washingtoner Establishment einnimmt. Eine Abstimmung, die sie kürzlich durchgeführt hat, gefiel ihnen nicht, deshalb wollen sie sie nun zum Schweigen bringen. Viel Glück.”
Hampson behauptete, dass in Maces Büro derzeit ein Verhältnis von Legislativ- zu Kommunikationsmitarbeitern von sieben zu eins bestehe. Laut der Kongressdatenbank Legistorm beschäftigt Mace in ihrem Büro in Washington einen Stabschef und einen stellvertretenden Stabschef, einen Kommunikationsdirektor, einen gesetzgebenden Direktor, zwei gesetzgebende Berater, einen politischen Direktor und einen Stabsassistenten.
Er wies auch darauf hin, dass der letzte Gesetzentwurf, den McCarthy zur Abstimmung brachte, bevor Mace und andere Gesetzgeber ihn absetzten, ihr Gesetzentwurf mit dem Titel „MACE Act“ war, der sich auf die Cybersicherheit der Bundesregierung konzentrierte.
„Jeder, der behauptet, dass sie sich nicht auf die Gesetzgebung konzentriert, lügt“, sagte Hampson. „Wenn die GOP so viel Zeit damit verbringen würde, die Demokraten zu verfolgen oder verschwenderische Ausgaben anzugreifen, anstatt sie an Reporter weiterzugeben, wäre unser Land an einem viel besseren Ort.“
Die Tatsache, dass Mace vor zwei schwierigen Wahlen stand, steigert wahrscheinlich die Intensität ihrer Erwartungen an das Personal. Trotz des guten Ansehens, das sie unter ihren republikanischen Kollegen im Repräsentantenhaus weitgehend untergraben hatte, könnte Mace im Jahr 2024 ein noch steilerer Aufstieg zur Wiederwahl bevorstehen.
Mace formulierte ihre Stimme, McCarthy seines Amtes als Sprecher zu entziehen, als „eine Grundsatzabstimmung und eine Gewissensabstimmung“ basierend auf dem, was sie als Unfähigkeit des Kaliforniers bezeichnete, seine Versprechen einzuhalten, die Gesetzgebung im Zusammenhang mit Abtreibung und Empfängnisverhütung voranzutreiben.
Aber in den Augen ehemaliger Mitarbeiter „sah sie die Stimmen auf der Tafel und sagte: ‚Scheiß drauf, ich werde einfach dafür stimmen, nur damit ich ins Fernsehen gehen und darüber reden kann’“, sagte die ehemalige leitende Beraterin .
In den folgenden Wochen war Mace noch allgegenwärtiger als sonst. Von den großen politischen Sonntagssendungen über die Sendungen von Fox News am Morgen und zur Hauptsendezeit bis hin zu Comedy Central Die tägliche Showsie hat unterschiedliche Bevölkerungsgruppen gegenseitig bestäubt.
In der linksgerichteten Comedy-Show antwortete sie auf eine Frage von Gastmoderator Charlamagne tha God, ob sie Trumps Wahl zum Vizepräsidenten sei – eine Möglichkeit, die sie privat in Aussicht gestellt hatte, wie The Daily Beast berichtete – und nannte die Spekulationen über den Vizepräsidenten „faszinierend“. „Es ist ein Gespräch, das wir führen müssen, denn ich möchte, dass mein kleines Mädchen weiß, dass sie eines Tages Präsidentin werden kann.“
Während Maces Talent, im Fernsehen aufzutreten, in Washington wohlbekannt ist, blieben die inneren Abläufe in ihrem Büro größtenteils ein Rätsel – obwohl die Capitol-Presse gelegentlich über sie berichtete hohe Personalfluktuation.
Der Republikaner aus South Carolina wäre kaum der erste Kongressabgeordnete, der davon besessen ist, im Rampenlicht zu stehen oder unrealistische Erwartungen an seine Mitarbeiter zu hegen. In der Legislative wimmelt es nur so von Politikern, die sich nach CNN-Hits und seriösen Sonntagssendungen sehnen.
Aber Aspekte der internen Mace-Materialien fielen aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern des Repräsentantenhauses auf, die einige der Inhalte überprüften. Ein Berater der Demokraten im Repräsentantenhaus bemerkte insbesondere, dass Mace mehr als ein Drittel des Jahresbudgets ihres Büros – 500.000 US-Dollar – für „Marketing“ bereitstellte, ein Ausdruck, der in der Politik oder von Kongressabgeordneten selten verwendet wird.
„Jeder hier sieht sie als Showpferd – wenn sie mehr als ein Drittel ihres Bürobudgets für ‚Marketing‘ ausgibt, ist das ‚Huch!‘“, sagte der Berater.
Eine andere ehemalige Top-Mitarbeiterin von Mace sagte, die Kongressabgeordnete habe von Nachrichtenzyklus zu Nachrichtenzyklus gelebt und im besten Fall die Dinge „Monat für Monat oder Woche für Woche“ geplant. Die ehemalige Mitarbeiterin sagte, Mace würde auch Donald Trump auf ihre eigene Art nacheifern, indem sie selbst vom Hauptkonto der Kampagne aus twitterte und „wir mit einem neuen Nachrichtenzyklus aufwachen würden“.
Innerlich überraschten Maces eigene plötzliche Veränderungen ihre Mitarbeiter regelmäßig – umso mehr, als sie die Gründe für ihre Bewegungen verstanden.
Nachdem in ihrer ersten Amtszeit bekannt wurde, dass ein Großspender in South Carolina unzufrieden darüber sei, dass Mace bei MSNBC, CNN, CBS und ABC gebucht wird – Sender, die sie ihren Mitarbeitern bei der Erfüllung ihrer Buchungsquoten mit Vorrang gegeben hatte – wollte die Kongressabgeordnete nur Laut zwei der ehemaligen Mace-Mitarbeiter war es den Mitarbeitern verboten, bei „Newsmax, OANN und den verschiedenen Fox-Netzwerken“ aufzutreten, und den Mitarbeitern war es „verboten, Buchungen von den Mainstream-Kanälen anzunehmen“.
„Da hörte sie auf, über den 6. Januar zu reden“, sagte ein dritter ehemaliger Mitarbeiter zu The Daily Beast, „und deshalb waren keine ehemaligen Mitarbeiter überrascht, als sie nach NYC flog, um das zu filmen.“ gruseliges Video vor dem Trump Tower unmittelbar nachdem Trump ihren wichtigsten Herausforderer unterstützt hatte.“
Der frühere Berater fügte hinzu, dass die jüngste Berichterstattung über Mace als „Moderat“ sie wirklich in die falsche Richtung getrieben habe, nachdem sie die Kongressabgeordnete so lange aus der Nähe operieren sah.
„So viele Journalisten, Kommentatoren und Politiker haben sich gerade den Kopf gekratzt und nach dem großen Plan von Nancy Mace gesucht“, sagte der ehemalige Mitarbeiter. „Hören Sie auf, in Maces Handlungen nach der Logik zu suchen, denn es gibt keine.“
Mace verwirrte auch ihre Mitarbeiter, weil sie Fachjargon und Schlagworte von Beratern aufgriff und alles in ihrer bevorzugten Bürosoftware Monday.com, die mit Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit Hacks ihres Quellcodes konfrontiert war, übermäßig formelhaft dokumentierte.
Obwohl Maces Gesetzesentwurf zur Cybersicherheit einer von nur zwei ihrer Gesetzesentwürfe war, die das Repräsentantenhaus verabschiedeten – und ironischerweise die letzte gesetzgeberische Maßnahme, die McCarthy als Redner ergriffen hatte – sagten ehemalige Mitarbeiter, man habe ihnen mitgeteilt, dass die Montagsplattform aus Sicherheitsgründen technisch nicht den Regeln des Repräsentantenhauses entspreche Verstöße.
Selbst nachdem die Mitarbeiter Bedenken hinsichtlich der Software geäußert hatten, bestand Mace darauf, sie trotzdem zu verwenden, und prahlte sogar damit, die „Boards“ in der Software selbst erstellt zu haben.
„Ich denke, sie ist sehr datenorientiert und stolz darauf, eine autodidaktische Programmiererin zu sein“, sagte die ehemalige Oberassistentin. „Ihr Montags-Dotcom-Betrieb liefert Daten, Analysen und spezifische Informationspunkte, um zu messen, was ihr Büro tut. Sie führt es wie eine PR-Firma, das ist im Grunde das, was sie tut.“
Als Antwort auf eine Frage zur Plattform:
„Unser Büro nutzt keine Plattform, die die Sicherheit personenbezogener Daten gefährden würde, noch nutzen wir diese Plattform für Bürgerdienste. Bei der betreffenden Plattform handelt es sich um ein internes Tool zur Verfolgung der Arbeit unserer Mitarbeiter. Sie wird von anderen Büros auf dem Capitol Hill und von großen Unternehmen im ganzen Land genutzt. Wir freuen uns auch darauf, die Deep-Dive-Geschichten zu sehen.
Obwohl Mace den Schwerpunkt auf das Sammeln von Informationen legte, schien sie zeitweise nicht viel Geduld dafür zu haben. Die Mitarbeiter erinnerten sich mit Schaudern daran, wie sie Mace jede Woche eine neue Gesetzesvorlage vorlegen mussten.
„Der gängige Witz in diesem Büro war das ‚Beintreffen‘“, sagte ein ehemaliger leitender Berater von Mace gegenüber The Daily Beast. „Das passiert an Fly-in-Tagen, an denen man 15 Sekunden Zeit hat, ihre Aufmerksamkeit zu erregen, oder man ist fertig.“
Mace hat sich auch die SWOT-Methode zu eigen gemacht – die für „Stärken, Schwächen, Chancen, Bedrohungen“ steht – und bei Unternehmensberatern und MBA-Programmen zur Bewertung einer Organisation oder Marke beliebt ist.
In ihrem Strategiememo für 2021 wollte Mace ihre „starke Präsenz bei konservativen Themen“ im Vergleich zu ihrer Schwäche bei „unabhängigen Themen“ bewerten.
Die erste ehemalige leitende Beraterin von Mace beklagte sich darüber, wie sie alle Möglichkeiten, die sie hätte haben können, um einige überparteiliche Siege zu erringen, zunichte machte, indem sie dabei half, McCarthy zu stürzen. Der neue Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, steht in einigen ihrer Schlüsselthemen, wie dem Zugang zu Empfängnisverhütung und den Rechten von LGBTQ+, deutlich weiter rechts als Mace. Aber Sie gratulierte trotzdem Johnson über seine Wahl und bezeichnete den von ihr eingeleiteten Prozess jedenfalls als Sieg.
Für den dritten Mace-Mitarbeiter verbergen sich hinter all den Kennzahlen und den Aussagen des Beraters ein Phänomen, das sich viel einfacher auf den Punkt bringen lässt.
„Sie redet von ‚Prinzipien‘ und ‚für die Menschen eintreten‘“, sagte die Ex-Mace-Beraterin, „aber am Ende des Tages geht es ihr nur darum, ihren seltsamen C-Promi-Status mit allen Mitteln aufrechtzuerhalten.“ ”
