Exklusiv: US-Marine-Ehepaar im Sorgerechtsstreit um Kriegswaise aus Afghanistan erzählt ihre Geschichte

Ein 3-jähriges Mädchen, das als Baby geborgen wurde, nachdem es bei einem Militärangriff in Afghanistan verletzt worden war, steht jetzt im Zentrum von Gerichtsstreitigkeiten in den Vereinigten Staaten, da zwei Familien sagen, dass sie sich um es kümmern wollen.

Ein afghanisches Ehepaar, das sich jetzt in den USA befindet, sagt, es sei die rechtmäßige Familie des Kindes und beschuldigt einen amerikanischen Marinesoldaten und seine Frau, die das Mädchen in Virginia adoptiert haben, unrechtmäßig das Sorgerecht für sie übernommen zu haben.

In einem Interview mit CBS News bestreiten der Marine und seine Frau Joshua und Stephanie Mast das.

Mehrere Bundesbehörden haben sich mit dem Fall befasst.

Das US-Außenministerium sagte, „die Wiedervereinigung des Kindes mit den Familienmitgliedern in Afghanistan sei das Richtige“, während das Justizministerium sagte, die Adoption der Masts verstoße gegen das Gesetz von Virginia und stehe im Konflikt mit den außenpolitischen Interessen der Vereinigten Staaten.

Der Angriff

Die Geschichte des Kindes, das zum Schutz seiner Identität als Baby L bekannt ist, beginnt im September 2019 auf dem Schlachtfeld in Afghanistan, als ein Anti-Terror-Team ein abgelegenes Gelände ins Visier nahm. Baby L war damals etwa 2 Monate alt und wurde bei der Razzia schwer verletzt. Ihre Eltern wurden getötet.

baby.png
Schätzchen L

CBS-Nachrichten


Ein nicht klassifizierter Militärbericht, der von CBS News überprüft wurde, ergab, dass das Kind wahrscheinlich die „verwaiste Tochter eines AQ (Al-Qaida)-Kämpfers aus dem Ausland war, der über Turkmenistan nach Afghanistan eingereist war“.

Ein ehemaliger Army Ranger, der an der Razzia teilnahm, sprach ausschließlich mit CBS News unter der Bedingung, dass seine Identität abgeschirmt und seine Stimme geändert wird. Der ehemalige Army Ranger, den wir aus Sicherheitsgründen David nennen, sagte, er habe das Baby inmitten eines intensiven Feuergefechts weinen gehört.

David sagte, afghanische Partnerstreitkräfte, die ebenfalls auf der Mission waren, schlugen vor, das Baby in einen nahe gelegenen Fluss zu werfen.

„Sie wollten, dass ich das Baby in den Fluss werfe, weil sie glaubten, sie sei eine Terroristin“, sagte David.

Sechs weitere Army Ranger, die ebenfalls auf der Mission waren, unterstützten Davids Bericht und sagten CBS News, einige afghanische Streitkräfte schlugen vor, das Baby zu ertränken oder zum Sterben auszusetzen.

Für David, selbst frischgebackener Vater, war das „definitiv keine Option“.

Die Army Rangers teilten CBS News mit, dass sie einen Autositz aus Abfällen und medizinischer Ausrüstung hergestellt hätten. Mit einem Verband um den Kopf wurde das Baby in ein US-Militärkrankenhaus in Afghanistan gebracht. Sie wurde wegen Brüchen an ihrem Bein und Schädel und Verbrennungen zweiten Grades an Gesicht und Hals behandelt.

Joshua Mast, ein Anwalt des US Marine Corps, der damals in Afghanistan stationiert war, war nicht bei der Razzia dabei, sagt aber, er habe von seinem Chef von dem Kind gehört.

“Er sagte: ‘Was zum Teufel machen wir mit diesem Baby?’ Und wir sagen: ‘Welches Baby, Sir?’ Er sagte: ‚Oh, die Operatoren haben ein Kind von einem Al-Qaida-Ziel abgezogen, es war wirklich schlimm‘“, erinnerte er sich.

Als Mast von dem Baby erfuhr, rief er seine Frau Stephanie Mast an, die in den USA die Söhne des Paares großzog.

„Der Moment, als wir davon hörten [Baby L] Zum ersten Mal war es keine schwierige Entscheidung zu treffen“, sagte Stephanie Mast. „Es war nur so, dass ein unschuldiges Kind in eine unglückliche Situation geraten war, und wir wollten sehen, ob wir irgendetwas tun konnten, um zu helfen , und wir konnten es.”


Exklusiv bei CBS News: US-Marine, der beschuldigt wird, ein Kind entführt zu haben, zitiert fehlende DNA-Beweise

08:50

Als das Kind in einem Militärkrankenhaus behandelt wurde, begannen die Masts mit der offiziellen Adoption von Baby L in den USA

Unterdessen suchten die damalige afghanische Regierung und das Internationale Rote Kreuz in Afghanistan nach der leiblichen Familie von Baby L.

Gerichtsdokumenten zufolge wurde das Baby schließlich einem afghanischen Paar übergeben, das aus Sicherheitsgründen für sich und seine Familien in Afghanistan um Anonymität bat. Die damalige afghanische Regierung bestimmte den Ehemann als Cousin ersten Grades des Babys.

CBS News hat das afghanische Paar über einen Zeitraum von drei Monaten zu einem Interview kontaktiert. Ihre Anwälte lehnten ab und beriefen sich zuletzt auf eine Maulkorbverfügung eines Gerichts in Virginia, die es beiden Familien und ihren Anwälten verbietet, über den Fall zu sprechen.

Joshua und Stephanie Mast sprachen zwei Tage vor Erlass des Knebelbefehls mit CBS News.

Wie kam es zur Adoption?

Im Mittelpunkt der Kontroverse und Verwirrung um Baby L stehen zwei sehr unterschiedliche Berichte darüber, wie ihre Adoption ablief.

Als die Taliban im August 2021 durch Afghanistan fegten, arbeiteten die Masts fieberhaft daran, das Kind herauszuholen, und arrangierten, dass das afghanische Paar Baby L in die USA brachte Kabul fiel, das afghanische Paar und das Baby wurden von US-Streitkräften zur Ramstein Air Base in Deutschland evakuiert, wo die Masts sie in einem Flüchtlingslager trafen. Zu diesem Zeitpunkt war Baby L etwa 2 Jahre alt.

Ihr Treffen auf der Ramstein Air Base war das erste persönliche Treffen zwischen den Masts und dem afghanischen Paar. Die Afghanin war zu diesem Zeitpunkt schwanger.

Laut Joshua Mast hat der Afghane „immer wieder gesagt: ‚Meine Frau hängt an dem Kind … aber wenn sie es hat [own] Baby, ihr wird es gut gehen.’ Und als seine Frau es nicht war, änderte er im Grunde seine Einstellung.”

Von Deutschland aus flog das afghanische Paar mit Baby L nach Virginia und reiste dann zum Militärstützpunkt Fort Pickett im Bundesstaat.

Ein DHS-Sprecher sagte, er könne sich nicht zu Einzelfällen äußern, sagte jedoch, dass „bevor afghanische Staatsangehörige in den Vereinigten Staaten im Rahmen der Operation Allies Welcome auf Bewährung entlassen wurden, sie einem strengen und vielschichtigen behördenübergreifenden Überprüfungs- und Überprüfungsprozess unterzogen wurden“.

Das afghanische Paar sagt in Gerichtsakten, dass sie dachten, sie würden Baby L zur medizinischen Behandlung in die USA bringen. In einer Bundesklage behaupten sie, die Masts hätten sie ermutigt, das Baby nur zur medizinischen Versorgung in die USA zu bringen, ihnen aber nie gesagt, dass sie das Baby bereits adoptiert hätten. Das afghanische Paar sagte, sie hätten nicht gewusst, dass die Masts das Baby offiziell in den USA adoptiert hatten, und seien überrumpelt worden, als die Masts das Sorgerecht übernahmen.

Die Masts sagten, sie hätten deutlich gemacht, dass Baby L ihr Adoptivkind werden würde.

Auf die Frage, ob er das Gefühl habe, effektiv mitgeteilt zu haben, dass er das Sorgerecht für das Kind habe und in den USA rechtlich für sie verantwortlich sei, sagte Joshua Mast, dass er dies getan habe.

„Ich meine, sie haben ihren Militärausweis und ihren US-Namen und ihre Identität benutzt, um nach Amerika zu gelangen“, sagte er.

„Es war nicht nur die medizinische Versorgung“, sagte Stephanie Mast. „Er sagt: ‚Also, könnte sie zur Universität gehen?’ Und wir sagten: ‘Absolut.’ Es war also – es – das Verständnis war sehr klar, dass es eine langfristige Verpflichtung im Laufe einer Kindheit bis hin zum Erwachsenenalter war.

Joshua Mast sagte, das afghanische Paar hätte ihre Absichten verstehen müssen, „weil wir inhaltlich erklärt haben, dass wir sie wie unsere anderen Kinder behandeln müssen, um so klar wie möglich zu kommunizieren: ‚Hey, wir sind verantwortlich für sie nach US-Recht.'”

Auf die Frage, ob er ausdrücklich das Wort Adoption verwendet habe, antwortete er: „Ich glaube nicht, dass ich das Wort Adoption verwendet habe in Afghanistan.”

Das Kind wurde von dem afghanischen Ehepaar zu den Masts in Fort Pickett in Virginia gebracht. Nach allen Berichten war die Begegnung angespannt. Die Afghanin brach in Tränen aus und bat Mast, das Kind nicht mitzunehmen.

„Ich war im Auto“, sagte Stephanie Mast. „Und so brachte der Vertreter des Außenministeriums sie zu mir. Und – konnte eine Dringlichkeit in ihrer Stimme hören. … Ich sagte: ‚Ist alles in Ordnung?‘ Und sie sagt: ‘Nein. Sie werden ein bisschen emotional.’ Und dann kam Joshua ungefähr fünf Minuten später heraus. Und – verärgert, nur sichtlich gestört. Und er sagte, das sei das Schwierigste, was ich je tun musste.

Nach der Überweisung

Aus Gerichtsakten geht hervor, dass die afghanische Frau nach der Verlegung depressiv und selbstmordgefährdet wurde. Während das afghanische Paar wiederholte Interviewanfragen von CBS News abgelehnt hat, sagte die Frau im Oktober zu The Associated Press: „Unsere Herzen sind gebrochen. Wir haben keine Pläne für eine Zukunft ohne sie.“

In Nachrichten, die von CBS News überprüft wurden, sagte der Afghane einem Dolmetscher, dass er sich von Mast „verraten“ fühle. Das Ehepaar behauptet auch in Gerichtsdokumenten, dass die Masts in betrügerischer Weise einen Pass für das Kind erhalten haben.

Stephanie Mast sagte, die Behauptungen, dass ihre Familie das Kind entführt habe, seien falsch.

„Wir waren vom ersten Tag an ehrlich darüber, wer wir sind und was wir uns um das Kind sorgen“, sagte sie.

Gerichtsdokumenten zufolge zog das afghanische Ehepaar schließlich nach Texas. Die Frau brachte eine Tochter zur Welt, kurz nachdem Baby L zu den Masten verlegt worden war. Die Associated Press berichtete, dass „sie jedes Mal, wenn sie ein Outfit oder ein Geschenk für ihre Tochter kaufen, ein zweites passendes für das Kind kaufen, von dem sie beten, dass es bald zu ihnen zurückkommt.“

In den letzten 16 Monaten lebte Baby L bei den Masts und ihren vier Söhnen.

„Ich denke, der Grund, warum wir uns entschieden haben, uns endlich zu äußern, ist, einfach die wahre Geschichte zu erzählen“, sagte Stephanie Mast. „Wir sind nicht darauf aus, alle Anschuldigungen oder das, was über uns gesagt wurde, zu verfolgen, sondern nur von Herzen zu teilen, was sie durchgemacht hat, was unsere Familie durchgemacht hat und was – warum wir getan haben, was wir getan haben.“

Letzten Herbst veröffentlichten die Taliban ein Video, in dem sie behaupteten, Joshua Mast habe Baby L „gewaltsam“ genommen. Sie schworen, das Problem mit den „amerikanischen Behörden“ „ernsthaft zu verfolgen“, damit das Kind „ihren Verwandten zurückgegeben“ werde.

Mast sagte: „Ich denke, wenn die Taliban Sie beim Namen nennen und sich mit Ihren Gegnern darüber einig sind, was mit diesem kleinen Mädchen geschehen soll, dann werden wir anfangen, uns zu wehren.“

Die Position der US-Regierung

Das US-Außenministerium sagte gegenüber CBS News, dass „die Wiedervereinigung des Kindes mit den Familienmitgliedern in Afghanistan das Richtige war.

In Gerichtsunterlagen sagte das Justizministerium auch, dass „die Gewährung des Sorgerechts und der Adoption (des Babys) durch die Masts den außenpolitischen Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderläuft“ und die Handlungen der Masts gegen das Gesetz von Virginia verstießen.

Joshua Mast sagte, er widerspreche “vehement” einer Charakterisierung in Gerichtsakten, in denen die Bundesregierung die Sorgerechtsverfügung als rechtswidrig und unangemessen bezeichnet.

„Ich denke nicht, dass ein Kind ohne einen DNA-Test übergeben werden sollte“, sagte er.

Während die damalige afghanische Regierung feststellte, dass der Ehemann der Cousin ersten Grades des Babys war, stellte ein Richter in Virginia im Adoptionsfall kürzlich fest, dass „keine DNA-Beweise vorgelegt wurden, die auf eine wahrscheinliche familiäre Beziehung hindeuten …“, weil das afghanische Paar DNA-Tests „widerstanden“ hatte .

„Ich denke, sie wissen, dass sie nicht biologisch verwandt sind“, sagte Mast.

Während sich der Fall vor Gericht abspielt, sagen die Masts, dass ihre Priorität darin besteht, Baby L zu schützen.

Stephanie Mast sagte, die Zukunft und das Leben des Kindes stehen auf dem Spiel.

„Für sie steht alles auf dem Spiel“, sagte Joshua Mast. „Wir werden sie weiterhin verteidigen, wie wir es mit jedem unserer anderen Kinder tun würden.“

Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte gegenüber CBS News: „Uns ist bekannt, dass das Kind und seine Verwandten im August 2021 von Afghanistan in die Vereinigten Staaten gereist sind und dass ein US-Militärmitglied, Major Joshua Mast, sie bald darauf in Fort Pickett in Gewahrsam genommen hat. Virginia. Er ist ein aktiver Marine Corps-Anwalt, der seit Juli 2020 beim US Marine Forces Special Operations Command in Camp Lejeune, North Carolina, dient. Das Verteidigungsministerium wird sich nicht zu Fragen zu Personalangelegenheiten im Zusammenhang mit dieser Situation äußern.

„Das Verteidigungsministerium kann sich zu laufenden Gerichtsverfahren in dieser Situation nicht äußern“, sagte der Sprecher.

https://www.cbsnews.com/news/afghanistan-war-orphan-marine-couple-joshua-stephanie-mast-custody-battle-tells-their-story/ Exklusiv: US-Marine-Ehepaar im Sorgerechtsstreit um Kriegswaise aus Afghanistan erzählt ihre Geschichte

Rick Schindler

World Time Todays is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@worldtimetodays.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button