GE unter parteiübergreifendem Beschuss von Senatoren wegen Entsendung von US-Verteidigungsjobs ins Ausland

Es wird erwartet, dass der US-Senat diese Woche darüber abstimmen wird, ob das jährliche Finanzierungsgesetz des Pentagon vorgezogen werden soll, und eine Schlüsselanforderung, die in dem diesjährigen 858-Milliarden-Dollar-Paket fehlt, ist sicherzustellen, dass Verteidigungsdollars für die Herstellung in den USA ausgegeben werden

Wie der Mangel an persönlicher Schutzausrüstung (PSA) während der COVID-19-Pandemie gezeigt hat, kann Amerika den Launen ausländischer Gegner wie China ausgesetzt sein, wenn es um den Zugang zu Gütern geht, die für die Sicherheit des Landes von entscheidender Bedeutung sind.

Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine wurde die Herstellung von Verteidigungstechnologien im Ausland verstärkt unter die Lupe genommen. Der pensionierte Brigadegeneral der Armee, John Adams, erklärte dies Nachrichtenwoche dass die Herstellung im Inland der Nation gut ausgebildete Arbeitskräfte verschafft, die einen dauerhaften Zugang zu Gütern auf höchstem Niveau gewährleisten können.

„In einer Krise können wir uns nicht darauf verlassen, dass das Ausland die benötigte Ausrüstung liefert, aber darüber hinaus muss unsere Wirtschaft funktionieren“, sagte Adams Nachrichtenwoche. „Eines der schwierigsten Dinge in jeder Branche ist es, die Arbeiter auszubilden, die in der Fertigung tätig sein können. Sobald Sie diese Kapazität verlieren, ist sie weg.“

Mitglieder beider Parteien im US-Senat haben Schritte unternommen, um Schwachstellen in der Lieferkette zu beseitigen, einschließlich eines Gesetzentwurfs, der sicherstellt, dass die USA ihre Abhängigkeit von China und Russland bei kritischen Verteidigungsmaterialien beenden.

Trotz dieses Trends unternimmt ein führendes US-Produktionsunternehmen Schritte in die entgegengesetzte Richtung.

General Electric (GE), der 130 Jahre alte Konglomerat mit Sitz in Boston, der für die Herstellung von Artikeln bekannt ist, die von Kühlschränken und Glühbirnen bis hin zu Kampfflugzeugtriebwerken reichen, hat die letzten Jahre damit verbracht, einen Großteil seiner Fertigung ins Ausland zu verlagern.

GE-Arbeiter streikt gegen Offshoring
Das Offshoring von General Electric hat den Zorn von Arbeitnehmern, Gemeinden und Gesetzgebern auf sich gezogen. Auf diesem Bild protestiert ein GE-Arbeiter am 31. März 2020 im GE Aviation Plant in Lynn, Massachusetts.
Foto von JOSEPH PREZIOSO/AFP über Getty Images

In blauen Bundesstaaten wie New York und Massachusetts verlagerte GE Arbeitsplätze für die Montage von Teilen für militärische Düsentriebwerke in Lynn, Massachusetts, und Schenectady, New York, in Länder wie Rumänien, Polen und Südkorea, wie ein Bericht von Cornell und der University of Massachusetts Boston ergab.

Umbau- und Wartungsarbeiten an Strahltriebwerken, die einst in Städten in roten Bundesstaaten wie Madisonville, Kentucky und Arkansas City, Kansas, durchgeführt wurden, wurden nach Singapur und Malaysia verlagert. Im Jahr 2020 verkaufte GE seine Beleuchtungssparte an Savant Systems, das im Herbst 2022 das letzte GE-Werk für Wohnbeleuchtung in den USA in Bucyrus, Ohio, schloss.

Und GE hat sein Offshoring nicht auf US-Verbündete beschränkt. Der Cornell-UMass-Bericht zeigt, dass das Unternehmen auch die Arbeit innerhalb seiner Sparte für erneuerbare Energien nach China verlagert hat.

Rüstungsunternehmen wie GE sollten in US-Arbeiter investieren und die heimische Fertigung in Gemeinden wie Lynn verdoppeln, anstatt Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern.

Demokratische Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts

Nachrichtenwoche kontaktierte das Verteidigungsministerium, das sich weigerte, speziell auf das Thema GE-Offshoring zu antworten. Aber DOD-Sprecher Lieutenant Commander Tim Gorman leitete Newsweek zu ein Pentagon-Bericht, in dem er sagte, „hebt die Bedeutung eines gesicherten Zugangs zu kritischen Fertigungskapazitäten hervor“:

„In enger Partnerschaft mit der Industrie und den behördenübergreifenden Stellen wird das DoD Akquisitionsstrategien und Vertragsmechanismen weiterentwickeln, die einheimische Quellen bevorzugen, und mit internationalen Verbündeten zusammenarbeiten, um die nationalen und verbündeten Lieferketten zu diversifizieren, um das Onshoring und das Verbündete-Shoring kritischer Unterstützungen zu unterstützen, “ heißt es in dem Bericht.

„Für die Lieferketten, die für die Landesverteidigung von entscheidender Bedeutung sind“, fügt der Bericht hinzu, „haben sich die USA verpflichtet, einen zuverlässigen Produktionszugang innerhalb ihrer Verteidigungsindustriebasis zu gewährleisten.“

US-Gesetzgeber, die Staaten vertreten, die von GE-Offshoring betroffen sind, schlugen einen stärkeren Ton an und schlugen vor, dass der Kongress Maßnahmen ergreifen könnte, um die Bedenken selbst auszuräumen, wenn GE den Kurs nicht umkehrt. Die bevorstehende Abstimmung über den National Defense Authorization Act (NDAA) bietet eine potenzielle Gelegenheit für solche Maßnahmen.

Nachrichtenwoche wandte sich an Senatoren aus einigen dieser Staaten mit der Bitte um Stellungnahme.

„Verteidigungsunternehmen wie GE sollten in US-Arbeiter investieren und die heimische Produktion in Gemeinden wie Lynn verdoppeln, anstatt Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern“, sagte die demokratische Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts Nachrichtenwoche. „Wir brauchen strengere Regeln, damit Unternehmen, die Steuergelder erhalten, stärker gezwungen sind, unsere Lieferketten zu Hause zu stärken, was dazu beiträgt, störende Engpässe und Preiserhöhungen zu verhindern und auch die nationale Sicherheit der USA zu stärken.“

Warren und Markey unterstützen GE-Arbeiter
Die demokratischen Senatoren Ed Markey und Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts sprechen am 2. Dezember 2022 auf einer Veranstaltung der International Brotherhood of Electrical Workers in Boston, Massachusetts. Die Senatoren drückten ihre Unterstützung für GE-Arbeiter in der Stadt Lynn in ihrem Bundesstaat aus.
Foto von SAUL LOEB/AFP über Getty Images

„General Electric macht einen kurzsichtigen Fehler, indem es Arbeitsplätze ins Ausland verlagert, obwohl es eigentlich in amerikanische Arbeiter und die Produktion investieren sollte“, sagte der demokratische Senator Ed Markey aus Massachusetts Nachrichtenwoche. „Da der Kongress bereit ist, ein weiteres aufgeblähtes Verteidigungsbudget zu verabschieden, das Unternehmen enorme Aufträge erteilt, ohne unsere amerikanische Belegschaft zu schützen, unterstütze ich Bemühungen, besser zu verstehen und sicherzustellen, wie wir die Herstellung und Montage kritischer Verteidigungskomponenten hier in den Vereinigten Staaten halten können.“

erklärte der demokratische Senator Sherrod Brown aus Ohio Nachrichtenwoche dass die USA beim Offshoring den Kurs umkehren müssen, um ihre Sicherheit zu stärken.

„Jahrzehnte der schlechten Handels- und Steuerpolitik haben gut bezahlte Gewerkschaftsarbeitsplätze ins Ausland geschickt, und sie wurden nicht durch die Fertigungskarrieren ersetzt, die den Arbeitern versprochen wurden“, sagte er. „Wir müssen in Amerika mehr verdienen und Arbeitsplätze in Amerika halten – insbesondere wenn die Arbeitsplätze unsere nationale Sicherheit gefährden könnten. Ich fordere GE auf, seine Entscheidung, diese Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern, zu überdenken.“

Die demokratische Senatorin Kirsten Gillibrand aus New York hob die nationalen Sicherheitsbedenken hervor, die durch Offshoring aufgeworfen werden.

„Ich denke, so etwas wie Energiesicherheit ist eine unserer obersten nationalen Sicherheitsprioritäten“, sagte sie Nachrichtenwoche. „Ich werde dieses Offshoring prüfen, um zu sehen, ob es ein Problem für die nationale Sicherheit aufwirft.“

Auch die Republikaner äußerten ihre Bedenken.

Es ist völlig rückständig für einen staatlichen Auftragnehmer wie GE, unsere Steuergelder für die Produktion im Ausland auszugeben, aber das ist die Situation, in der wir uns befinden, weil die Politik von Präsident Biden GE ermutigt hat, seine Betriebe auszulagern.

Der republikanische Senator Roger Marshall aus Kansas

Auf die Frage nach den Auswirkungen des Offshoring auf Madisonville in seinem Heimatstaat sagte der republikanische Senator Rand Paul aus Kentucky Nachrichtenwoche, “wir haben keine Antwort [now]aber wir prüfen es noch.”

Der republikanische Senator Roger Marshall aus Kansas gab der Politik der Biden-Regierung einen Großteil der Schuld.

„Diese Regierung kümmert sich entweder nicht darum oder hat keine Ahnung, dass ihre Politik Unternehmen wie GE dazu zwingt, Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern, nur um das gleiche Produkt zu produzieren und einen noch schlechteren ökologischen Fußabdruck zu hinterlassen“, sagte er Nachrichtenwoche. „Das Schlimmste von allem sind die hart arbeitenden Kansans, die wegen Joe Bidens gescheitertem Wirtschaftsplan ihre Jobs verlieren.“

„Es ist völlig rückständig für einen staatlichen Auftragnehmer wie GE, unsere Steuergelder für die Produktion im Ausland auszugeben“, fügte er hinzu, „doch das ist die Situation, in der wir uns befinden, weil die Politik von Präsident Biden GE ermutigt hat, seine Betriebe auszulagern.“

Die Einnahmen von GE sind in den ersten zwei Jahren der Biden-Administration zurückgegangen, ebenso wie die vieler Unternehmen weltweit in der durch die COVID-19-Pandemie verursachten Rezession. Aber die Probleme von GE gehen der Epidemie voraus. Das Unternehmen hat seit 2016, als die Einnahmen von 94,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2015 auf 103 Milliarden US-Dollar stiegen, keinen jährlichen Umsatzanstieg mehr verzeichnet. Im Jahr 2021 erzielte das Unternehmen einen Umsatz von mehr als 74 Milliarden US-Dollar.

GE Aviation Engine Worker in Brasilien
Männer arbeiten am 8. Juni 2016 bei General Electric Celma, dem Überholungswerk für Flugzeugtriebwerke von GE in Petropolis, Rio de Janeiro, Brasilien, mit einem Düsentriebwerk. GE hat diese Arbeitsplätze in den letzten Jahren von Amerika in andere Länder verlagert.
Foto von YASUYOSHI CHIBA/AFP über Getty Images

Da der Aktienkurs von GE im letzten Jahr zwischen 60 und 100 US-Dollar pro Aktie schwankte, weit unter den Bewertungen von 250 US-Dollar und mehr, die 2016 veröffentlicht wurden, hat man sich für eine Umstrukturierung entschieden. Das Unternehmen gab im November 2021 seine Absicht bekannt, sich in drei Unternehmen aufzuteilen – GE HealthCare, GE Aerospace und GE Vernova, das aus seinen Energieanlagen besteht.

GE gibt an, dass dieser Schritt ihm „strategische und finanzielle Flexibilität verschafft, um Wachstumsmöglichkeiten zu verfolgen“. Forbes berichtet, dass dieser Schritt die Bemühungen zum Schuldenabbau unterstützen und gleichzeitig zu „schnelleren“ Unternehmen führen wird, die besser in der Lage sind, „innovative Kundenlösungen zu liefern“.

General Adams sagte, dass diese Umstrukturierung eine neue Gelegenheit für das Unternehmen darstelle, seine Offshoring-Praktiken zu überdenken. Adams sagte, dass er sich während seiner Zeit als Flugzeugführer in der Armee auf GE-Triebwerke verlassen habe, um seine Missionen auszuführen, und hofft, dass das Land dies auch weiterhin tun kann.

Adams sagte, er habe GE-Arbeiter getroffen, und „viele von ihnen“ seien Veteranen. Der patriotische Geist, der sie zum Dienst veranlasste, setzt sich in ihrer Arbeit für GE fort, da sie militärische Ausrüstung herstellen, die die nationale Sicherheit der USA unterstützt. Adams sagte jedoch, dass sie sich bald „für Amerika einsetzen“ könnten, indem sie eine Haltung gegen ihren Arbeitgeber einnehmen, um die weitere Verlagerung von Arbeitsplätzen zu verhindern.

Die Industrial Division der Communications Workers of America (IUE-CWA), die Gewerkschaft, die den größten Teil der amerikanischen GE-Arbeiter vertritt, plant, vor den Vertragsverhandlungen mit GE im Juni 2023 Änderungen zu fordern.

Wenn wir uns an den Tisch begeben, erwarte ich eine Art Verpflichtung des Unternehmens, unsere Arbeit im eigenen Haus zu behalten und das Offshoring zu stoppen und die Arbeit, die Sie haben, ins Ausland zu bringen und sie zurück in unsere Gemeinden zu bringen.

Jerry Carney, Kommunikationsarbeiter von Amerika (IUE-CWA)

Jerry Carney, der Chefunterhändler der Gewerkschaft für GE, der in einem der Werke des Unternehmens in Louisville, Kentucky, gearbeitet hat, sagte dies Nachrichtenwoche dass er zu Beginn der Verhandlungen das Wort des Unternehmens haben möchte, dass die Umstrukturierung nicht dazu benutzt wird, die Vorteile und Rechte zurückzufahren, die Gewerkschaftsarbeitern derzeit gewährt werden.

Er will auch Zusicherungen bezüglich Offshoring.

„Wenn wir an den Tisch gehen, erwarte ich eine Art Verpflichtung des Unternehmens, die Arbeit, die wir haben, intern zu halten“, sagte er, „und das Offshoring zu stoppen und die Arbeit, die Sie haben, ins Ausland zu bringen und zu bringen zurück in unsere Gemeinden.”

GE hat bereits Proteste in seinem Werk in Schenectady, New York, wegen der Verlagerung des Unternehmens erlebt. Carney betonte auch die Notwendigkeit, den Lohn- und Gewerkschaftsschutz vor der Spaltung aufrechtzuerhalten. Er sagte, er erwarte einen Kampf, und er sehe zunehmende Besorgnis bei den Rentnern des Unternehmens, die befürchten, dass ihre verdienten Vorteile weggewischt werden könnten, wenn einer der drei GE-Ableger untergeht.

Carney hofft, dass seine Arbeiter einen Teil dieser Ungewissheit vermeiden können, wenn der Kongress Gesetze verabschiedet, die sicherstellen, dass Verteidigungsdollars an Unternehmen verteilt werden, die sich verpflichtet haben, im Inland zu produzieren. General Adams hofft auf dasselbe.

„Ein Teil der NDAA kann verlangen, dass militärische Ausrüstung in den Vereinigten Staaten hergestellt wird“, sagte Adams Nachrichtenwoche. „Wir wollen es in das Gesetz aufnehmen, dass diese Ausrüstung, die wir herstellen, die Posten im Budget, die wir haben, vorschreibt, dass wir sie zu Hause herstellen.“

„Lassen Sie uns diese NDAA für einen Zweck verwenden, der wirklich patriotisch gut für die Vereinigten Staaten ist“, sagte Adams. „Wir geben eine Menge Steuergelder für GE aus. Wir geben ihnen viel Geld. Geben wir es ihnen nicht, wenn sie Jobs ins Ausland nehmen. Lassen Sie uns diese Auslagerung stoppen.“

Nachrichtenwoche kontaktierte GE für einen Kommentar, erhielt jedoch nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung eine Antwort.

https://www.newsweek.com/ge-under-bipartisan-fire-senators-sending-us-defense-jobs-abroad-1766917 GE unter parteiübergreifendem Beschuss von Senatoren wegen Entsendung von US-Verteidigungsjobs ins Ausland

Rick Schindler

World Time Todays is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@worldtimetodays.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button