Haben die Anklagen gegen Donald Trump seine Umfragewerte erhöht?

Donald Trumps Auftritte letzte Woche vor einem Zivilgericht, wo ihm vorgeworfen wird, den Wert seines Immobilienportfolios überhöht zu haben, waren typisch trotzig, da er Reportern sagte, seine rechtlichen Probleme seien ein Segen für seinen Präsidentschaftswahlkampf 2024.

Neben der Zivilklage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James sieht sich Trump mit 91 Anklagen auf Bundes- und Landesebene in vier Anklagen konfrontiert, die er alle bestreitet.

Obwohl die Bundesprozesse noch nicht begonnen haben, hat Trump behauptet, dass jede seiner Anklagen seine Umfragewerte für das Jahr 2024 verbessert habe. Laut Vorwahlumfragen der Republikaner liegt er etwa 40 Punkte vor dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis.

In einem Clip, in dem Trump außerhalb des Gerichts spricht, der letzten Montag auf TikTok geteilt und seitdem mehr als 1,3 Millionen Mal angesehen wurde, ist zu sehen, wie er sagt: „Wenn ich nicht in allen Umfragen führend gewesen wäre oder nicht kandidiert hätte, hätte ich es nicht getan.“ in keinem dieser Fälle.

„Ich würde Sie heute Morgen nicht sehen, also werden wir reingehen und unseren Schurkenrichter sehen, und wir werden diesem Mann zuhören, und ich denke, die meisten Leute verstehen es. Die Leute verstehen es, das kann ich Ihnen sagen, Wähler.“ Ich verstehe es, denn jedes Mal, wenn sie mir eine falsche Anklage vorlegen, steige ich in den Umfragen nach oben, und das ist noch nie passiert.“

Es ist nicht klar, auf welche konkreten Umfragen er sich bezieht.

Das ganze Jahr über haben Umfrage-Aggregatoren wie FiveThirtyEight und Real Clear Politics Trumps Position im Rennen der GOP, seine Position gegenüber Joe Biden in einem hypothetischen Präsidentschaftswahlkampf und seine Gunst bei den Amerikanern verfolgt.

Trump wurde in diesem Jahr vier Mal angeklagt: am 30. März wegen „Schweigegeld“-Vorwürfen in Manhattan; 8. Juni wegen angeblicher Handhabung geheimer Dokumente; 1. August in Washington, D.C. wegen Wahleinmischung; und 24. August in Georgia wegen Erpressung und Wahlbeeinträchtigung.

Um mögliche Auswirkungen des Umfragedurchschnitts zu untersuchen, Newsweek verglich Trumps durchschnittliche aggregierte Bewertungen vor jeder Anklage mit denen eine Woche und zwei Wochen nach seiner Anklage.

Der Datenvergleich deutet darauf hin, dass Trumps Umfragewerte nach seiner ersten Anklage – wegen angeblicher „Schweigegeld“-Zahlungen – einen Anstieg verzeichneten, der Anstieg wiederholte sich jedoch nicht nach jeder weiteren Anklage.

Umfragen ändern sich aus vielen Gründen. Diese Datenanalyse bewertet nicht die Gründe für Änderungen.

Newsweek hat einen Trump-Vertreter per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Wie sich Trumps GOP-Umfrage veränderte

• Wenn man sich die Woche nach der ersten Anklage im Schweigegeldfall ansieht, gab es einen deutlichen Anstieg von Trumps Zahlen im Vorwahlrennen der Republikaner. Sieben Tage nach der Anklage gab Real Clear Politics an, dass seine Primärumfragezahlen im Durchschnitt um etwa sechs Punkte gestiegen seien, von 45,7 Prozent am 29. März auf 52,0 Prozent am 7. April. In der darauffolgenden Woche habe sich die Bewertung nicht wesentlich verändert. FiveThirtyEight verzeichnete zunächst einen kleineren Sprung und stieg von 46,8 Prozent am 29. März auf 51,9 Prozent am 7. April. Eine Woche später stieg sein Wert jedoch und sicherte sich bis zum 14. April fast zwei weitere Prozentpunkte. DeSantis lag fast gleichauf mit Trump Mitte Februar, wie Umfragen zeigen, doch Ende März begannen die Zahlen von DeSantis stark zu sinken.

• Am 7. Juni, dem Tag vor seiner Anklage wegen vertraulicher Dokumente in Mar-a-Lago, berichtete Real Clear Politics, dass Trumps durchschnittliche primäre Zustimmungsrate bei 54 Prozent lag; FiveThirtyEight verzeichnete 52,8 Prozent. In der Woche nach der Anklage meldete Real Clear einen Verlust von 2 Prozentpunkten; er würde seine 54-prozentige Unterstützung erst am 10. August wiedererlangen. FiveThirtyEight meldete einen Rückgang um 0,2 Prozentpunkte, ohne dass sich die Lage bis zum Monatsende wirklich deutlich änderte.

• Nachdem Trump am 1. August wegen des Vorwurfs der Beeinträchtigung der Bundestagswahl angeklagt wurde, meldete FiveThirtyEight einen Anstieg und Rückgang um 0,2 Prozentpunkte in sieben und 14 Tagen im Vergleich zu seinem vorherigen Umfragedurchschnitt. Real Clear Politics berichtete über das umgekehrte Muster; Im Vergleich zum Tag vor der Anklageerhebung verzeichnete Trump in den sieben Tagen nach seiner Anklage einen durchschnittlichen Rückgang um 0,3 Prozentpunkte. Bis zum 15. August lag der Wert um diesen Betrag höher als seine Einstufung vor der Anklageerhebung.
• Trumps Anklage in Georgia erfolgte vor einem Rückgang der Einschaltquoten. Am Tag vor seiner Anklage verzeichnete FiveThirtyEight eine durchschnittliche Unterstützung von 55,8 Prozent; Bis zum 28. August lag sie bei 52,6 Prozent und erholte sich bis zum 4. September auf 56,6 Prozent. Real Clear Politics verzeichnete keine solche Erholung, wobei Trumps Durchschnitt in der Woche nach seinem Auftritt in Fulton County von 54,8 Prozent auf 53 Prozent sank. Sieben Tage später erholte er sich um 0,4 Prozentpunkte, aber es dauerte noch einige Tage, bis er die verlorenen Punkte wieder aufholen konnte.

Insgesamt verzeichnete Trump seit seiner ersten Anklage einen Anstieg seiner Zahl. FiveThirtyEight hat seit März 2023 einen Anstieg seiner durchschnittlichen GOP-Vorwahlplatzierung um fast 12 Prozentpunkte auf derzeit 58,7 Prozent verzeichnet. Real Clear Politics verzeichnete einen ähnlichen Anstieg und meldete zum Zeitpunkt der Veröffentlichung eine durchschnittliche Unterstützung von 57,4 Prozent.

Real Clear Politics und FiveThirtyEight haben das ganze Jahr über Umfragedurchschnitte bereitgestellt. Die Durchschnittswerte umfassen Umfragen aus einem breiten Spektrum von Umfragen, anstatt Änderungen in vergleichbaren Umfragen zu verfolgen. FiveThirtyEight beschreibt seine Methodik im Detail, vermeidet besonders große Stichprobengrößen, begrenzt Extremwerte, entfernt überlappende Umfragen einzelner Meinungsforscher,

Newsweek hat Real Clear Politics um eine Kopie seiner Umfragemethodik gebeten.

Wie sich Trumps Gunst veränderte

Trumps Anklagen führten zu keiner spürbaren Verbesserung dessen, was die Amerikaner über ihn denken. Laut Analysten hat sich seine Beliebtheit im Laufe des Jahres 2023 weitgehend verändert, wobei die Amerikaner Trump durchweg mit einer Quote von etwa 52 bis 56 Prozent missbilligten.

Trump könnte seine Behauptung über Anklageerhebungen natürlich mit dem Hinweis auf einzelne Umfragen begründen. Beispielsweise ergab eine Umfrage von Fox News, die nach seiner Anklageerhebung in Georgia durchgeführt wurde, einen Anstieg seiner GOP-Vorwahlen um 10 Prozentpunkte im Vergleich zu den Ergebnissen vor der Ankündigung.

Was die Ergebnisse eines theoretischen Präsidentschaftswahlkampfs zwischen Trump und Biden im Jahr 2024 angeht, so war die Konkurrenz ein Kopf-an-Kopf-Rennen, und die Anklagen gaben dem ehemaligen Präsidenten keinen klaren Auftrieb.

Was Analysten sagen

Thomas Gift, Direktor des University College London Centre on US Politics, sagte Newsweek dass der Gesamtanstieg von Trumps Umfragewerten nicht „genau und zeitlich an jede einzelne Strafverfolgung gekoppelt werden kann“.

„Seit Beginn der Anklagen gegen Trump gibt es einen offensichtlichen positiven Trend zu Trumps Beliebtheit bei den republikanischen Wählern“, sagte Gift. „Für mich stimmt das im Großen und Ganzen mit den Anklagen überein, die Trump bei der Vorwahlwahl helfen.“

„Aber es ist nicht notwendigerweise so, dass jede aufeinanderfolgende Anklage für sich genommen Trump in den Umfragen Auftrieb gegeben hat. Es handelt sich eher um eine allgemeine Auswirkung als um eine, die sich genau und zeitlich genau jeder einzelnen Anklage zuordnen lässt.“

Professor Lonna Atkeson, Wahlwissenschaftsexpertin am College of Social Sciences and Public Policy der Florida State University, argumentierte, dass es möglicherweise viel später im Wahlkampf dauern könnte, bis sich die Einstellung gegenüber seinen mutmaßlichen Verbrechen ändert.

„Normalerweise sind Anklagen und Verurteilungen wichtig, und man könnte denken, dass sie in einem allgemeinen Wahlkampf, in dem sie zu Themen werden, was sie tun würden, negative Konsequenzen haben würden, vorausgesetzt, sie werden als legitim angesehen“, sagte Atkeson Newsweek. „Wird es bei der Wahl auf die Richtigkeit der Anklagen ankommen?“

Andere Präsidentschaftskandidaten hatten zuvor mit rechtlichen Problemen zu kämpfen. Im Vorfeld der Anhörungen im Senat von Watergate genoss Präsident Richard Nixon Mitte der 60er Jahre die Zustimmungswerte, die jedoch schnell sanken, als die Amerikaner mehr über seine Verbrechen erfuhren und die Ermittlungen des Kongresses live abliefen, wie Untersuchungen von Pew ergaben.

Präsident Bill Clinton sah jedoch kaum Auswirkungen auf seine Popularität während und nach seiner Amtsenthebung, berichtete Pew. Wie Trump, sagte Atkeson Newsweek, Clinton argumentierte, dass die gegen ihn erhobenen Vorwürfe politisch motiviert seien.

„Vieles hängt also davon ab, wie [Trump’s indictments] „Das wird vor Gericht ablaufen und im Fernsehen werden die Wähler zumindest teilweise ihre eigenen Wahrnehmungen sehen und darüber entscheiden können“, sagte Atkeson.

„Zweitens ist es wichtig, ob sich die republikanischen Eliten gegen den ehemaligen Präsidenten wenden oder bei ihm bleiben. Bisher nur.“ [former New Jersey Governor Chris] Christie ist entschieden gegen Herrn Trump. Das ist nicht genug. Wenn die Botschaft der Republikaner Korruption in der Justiz ist und diese durch einen Zirkus vor Gericht untermauert wird, kann man erkennen, dass die Dinge ungewiss sind und sich anders entwickeln könnten.

In den Umfragen gibt es kaum Hinweise darauf, dass Trumps Anklagen seine Chancen im Jahr 2024 beeinträchtigt haben, was laut Professor David C. Barker, Direktor des Center for Congressional and Presidential Studies an der American University, „ziemlich bemerkenswert“ ist.

„Der Grund dafür ist jedoch ziemlich einfach“, sagte er Newsweek. „In diesen polarisierten Zeiten, in denen rechts keine Menge an Informationen als glaubwürdig angesehen wird, wenn sie aus traditionellen Autoritätsquellen stammt.“ [the press, academia, the scientific community]„Alle Anklagen werden als Teil einer großen Hexenjagd gesehen, die darauf abzielt, ‚die guten Leute‘ niederzuhalten“, sagte Barker.

„In der Tat stärkt die Verfolgung von Trump die Abwehrhaltung seiner Anhänger. Sie haben eine Bunkermentalität und kreisen um die Wagen, um ihren Mann vor seinen Großinquisitoren zu schützen. Kurz gesagt, die ‚Eliten‘ scheinen Trump umso mehr zu verachten.“ [the indictments are viewed that way, and they aren’t wrong]desto mehr fühlen sie sich gezwungen, ihn zu verteidigen.“

Allerdings sagte Brian Ward, Professor für Amerikanistik an der Northumbria University Newsweek dass ein Mangel an Alternativen Trumps Sache nützen könnte.

„Eingefleischte Trumper werden Trump trotzdem immer unterstützen“, sagte er. „Das Fehlen lebensfähiger oder attraktiver republikanischer Gegner, scheiternde Kampagnen usw. können einige, die ernsthafte Zweifel haben, dazu ermutigen, die Nase zu halten und ihn erneut zu unterstützen, und einige von ihnen werden sich darauf einlassen oder so tun, als würden sie es tun. Der Mythos der „Hexenjagd“. Diese beiden Wahlkreise könnten durch die Anklagen Auftrieb erhalten.

„In der Zwischenzeit haben andere eindeutig das Gefühl, dass der MAGA/Trump-Moment vorbei ist oder zu Ende geht, und suchen nach Möglichkeiten, ihre Position in der Republikanischen Partei neu zu kalibrieren, ohne genau zu wissen, wie das geht und wem sie die Treue halten sollen, insbesondere solange die MAGA/Trump-Elemente noch bestehen scheint so stark und potenziell entscheidend zu sein. Sie unterstützen vielleicht immer noch die Öffentlichkeit, da die Ablehnung der Demokraten/Biden eine untergeordnete Rolle spielt, aber die Risse zeigen sich und die Unterstützung wird meiner Meinung nach wahrscheinlich nicht steigen.“

Da die Präsidentschaftswahlen 2024 noch mehr als ein Jahr entfernt sind, könnte alles passieren.

„Es könnte eine Art Schneeballeffekt oder eine kumulative Wirkung mehrerer Anklagen und neuer Informationen geben, die auftauchen könnten und die Menschen von lange gehegten Ansichten über Trump abbringen könnten“, sagte Professor Costas Panagopoulos, ein Wahlkampfexperte bei Northeastern University, erzählt Newsweek.

„Aber es müsste sich um ziemlich schädliche neue Informationen handeln, denn die Einstellungen sind im Allgemeinen resistent gegen Veränderungen und es scheint, dass die Einstellungen gegenüber Trump im Besonderen besonders unempfindlich sind.“