KI-Deepfakes, Frauen und die befreienden Bilder feministischer sexueller Rache

1968 zog die Performancekünstlerin Valie Export eine Hose ohne Schritt an und schlenderte in ein Münchner Kino. Der Legende nach schwang sie ein Maschinengewehr und richtete es auf die Köpfe männlicher Zuschauer, während sie durch die Gänge des Pornokinos schlich. Ohne einen Schuss abzufeuern, entblößte sie auf Augenhöhe ihre behaarten Genitalien, bewegte sich Reihe für Reihe und fragte, ob jemand das Echte wollte, während die Männer von ihren Sitzen zur Tür kletterten.

Exports legendäres Performance-Stück „Action Pants: Genital Panic“ kam mir diese Woche in den Sinn, als 404 Medien berichtete, dass ein weiteres Internetforum für Leute aufgetaucht ist, die KI-generierte Deepfake-Pornos erstellen. Und wie dieser eigentlich bietet Kopfgelder an für Deepfake-Pornos von gewöhnlichen Frauen.

Ich stelle mir diese Männer im Theater vor, schwitzend und benommen in stille Panik. Ich stelle mir das schwere Metall in Exports Händen vor, wie sich ihr Gesicht in das von tausend Frauen verwandelt.

„Es ist eine schöne Geschichte, aber es war kein pornografisches Kino. „Ich glaube nicht, dass ich jetzt hier sitzen würde, wenn ich mit einem Maschinengewehr in ein Pornokino gegangen wäre“, sagte Export in einem Interview Interview 2019 auf die Frage nach ihrer Leistung.

Ach.

„‚Genitalpanik‘ war nicht gewalttätig“, sagte sie noch ein Interview. „Ich bin durch die Kinosesselreihen gelaufen, aber die Besucher hatten Angst, weibliche Genitalien zu sehen; die Vulva sehen und ihr zu nahe sein. Die Angst vor der Vulva ist in der Mythologie präsent, wo sie als verschlingender Mann dargestellt wird. Ich weiß nicht, ob sich diese Angst geändert hat.“

Diese Angst hat sich nicht geändert, nur das Medium, mit dem Männer jetzt versuchen, die Macht dieses Bildes zu kontrollieren. Im vergangenen Monat, Wired berichtete Deepfake-Pornos sind „außer Kontrolle“: Mindestens 244.625 Videos wurden auf die Top-35-Websites für diesen Müll hochgeladen, davon mehr als 113.000 in den ersten neun Monaten des Jahres 2023. Das sind 54 % mehr als die insgesamt 73.000 Videos im Jahr 2022.

A Bericht 2019 Das Deepfake-Überwachungsunternehmen Sensity AI stellte fest, dass 96 % der Deepfake-Bilder nicht einvernehmliche Pornografie waren. 99 % davon zielten auf Frauen ab. Der Hype, auf den wir alle hereinfielen, war, dass KI-Deepfakes politische Rassen ins Visier nehmen würden. Vielleicht eines Tages. Aber Sensity AI fand nur 35 Bilder von Politikern, und aus der Wahl-Deepfake-Angst im Jahr 2020 wurde eine ein Nichtsburger.

US-amerikanische und südkoreanische Prominente machen einen großen Teil der von Sensity gefundenen Deepfakes aus, Experten stellen jedoch fest, dass es mittlerweile mehr Männer sind Zielgruppe sind junge Mädchen. Ein New Yorker wurde beim Laufen erwischt verdorbenes Sexschema Zielgruppe sind 14 Frauen. Viele sagten, ihre gestohlenen und manipulierten Fotos stammten aus der Mittel- und Oberschule. Und Highschool-Jungs lernen, dasselbe zu tun – wie diejenigen, die es tun 34 Mitschülerinnen per Deepfake gefälscht.

Aber wer braucht selbstgemachte Deepfakes, wenn es Bots gibt? Eine Untersuchung Bei der Untersuchung von Deepfake-Pornos auf Telegram wurden Männer entdeckt, die manipulierte gestohlene Bilder von mehr als 680.000 Frauen und Mädchen verbreiteten. Die häufigste Benutzeranfrage? „Bekannte Mädchen.“

Die Werkzeuge des Meisters

Wir wurden mit Berichterstattung darüber überschwemmt, wie allgegenwärtig und zerstörerisch Deepfake-Pornos sind, und jetzt haben wir es sogar geschafft Dokumentarfilme darüber. Tech-News hat in den letzten Jahren den Aufstieg dieses digitalen Abwassers und die zunehmende Leichtigkeit seiner Verbreitung verfolgt dumm-einfach Software. Seit 2014, haben wir gesehen, welche Arten von glaubwürdigen Gesichtern mit KI-GANs (Generative Adversarial Networks, die Technologie, die Deepfakes so überzeugend macht) erstellt werden können. Bis 2017 Nvidia erster Deepfake Es entstanden Videos und auch die ersten Deepfake-Pornos. Wir wussten von Anfang an, dass es genau für diesen Zweck verwendet werden würde.

Samantha Coles Berichterstattung 2017 für Hauptplatine gehörte zu den ersten Signalen für Open-Source-Deepfake-KI-Pornos. Ihre Berichterstattung über Pornoseiten mit Gesichtserkennungssoftware Deepfakes zu erkennen und auszumerzen bleibt ebenfalls eine vorausschauende Zurechtweisung für diejenigen, die vorschlagen, den Fuchs den Hühnerstall bewachen zu lassen; Schauen Sie sich nur an, wie gut es für uns war, als Google im Jahr 2018 „unfreiwillige synthetische pornografische Bilder“ verbot. Und denken Sie daran, als führende KI-Forscher „Rennen” um Deepfakes im Jahr 2019 zu erkennen? Oder wie wäre es mit wann? FacebookDie Deepfake-Erkennung ergab: „vielversprechende Ergebnisse” im Jahr 2020?

Im Jahr 2024 ist es zehn Jahre her, dass Deepfake-Bilder auf den Markt kamen, und sieben Jahre, seit Deepfake-Pornos auftauchten. Und es kommen immer wieder Kommentare, in denen jeweils etwas Neues beschrieben wird Erniedrigung oder psychologische Verwüstung das ertragen sexuelle Belästigung. Das Center for International Governance Innovation bezeichnet dieses Doxxing, Zoom-Bombing und Deepfaking von Frauen als „Schattenpandemie.“

Wir werden wahrscheinlich auch keine plötzliche feministische Revolution in der KI-Technologie erleben. Im Jahr 2019 waren nur Frauen vertreten 25 % der Technologiebranche weltweit. Sie und ich werden nie genug Geld haben, um Google oder Amazon Web Services dazu zu bewegen, Deepfake-Pornoinhalte mit so viel Enthusiasmus zu entfernen DCMA-geschützt .mp3-Dateien. Seien wir ehrlich: Wenn die Konzerngiganten des Internets und der Kongress Deepfake-Pornos tatsächlich stoppen wollten, hätten sie die Macht und hätten dies bereits getan.

Auch die Staaten können das nicht alleine schaffen. Energisch durchgesetzte staatliche Gesetze machen einen Unterschied bei der Festlegung von Datenschutzstandards (vielen Dank, Illinois) – aber das ist hauptsächlich für Unternehmen. Die Beeinträchtigung der Rechtsabteilung von Facebook bei Compliance-Dokumenten stoppt Deepfake-Pornos nicht. Bereits, 46 US-Bundesstaaten Es gibt Gesetze, die Rachepornos verbieten, und ich würde gerne sehen, wie Richter damit eine Probefahrt machen. Aber nur Virginia und Kalifornien Gesetze schließen Deepfakes ein, und keines hat die steigende Flut gestoppt.

In seiner jüngsten Durchführungsverordnung hat Präsident Joe Biden Folgendes aufgenommen: Klauseln, die flirten mit der Regulierung von KI-generierten Deepfakes. Die politische Besorgnis äußerte sich größtenteils in der Frage, wie KI als Waffe für Angriffe auf die kritische Infrastruktur der USA eingesetzt werden oder zu einem Atomkrieg führen könnte. Aber Bidens Anweisung, das Handelsministerium die Identifizierung von Deepfakes untersuchen zu lassen, trägt absolut nicht dazu bei, das Tempo dieser Fake-Fleisch-Industrie zu bremsen, und stellt kaum mehr als eine Anspielung auf das Problem dar. Es geht auch völlig am Kern der Sache vorbei: Es handelt sich nicht nur um das Medium KI.

Möchten Sie mehr Gesundheits- und Wissenschaftsgeschichten in Ihrem Posteingang? Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter von Salon Labornotizen.

Zuhältern ist nicht einfach

Vor der KI war es so Photoshop und Airbrush. In den 1980er Jahren war es das Hustler-Magazin Dilllöcher die gefälschte Aktfotos weiblicher Leser zusammenfügten (und anschließend mit Klagen belegt wurden). Jedes Highschool-Mädchen, das gesehen hat, wie ein Junge in der Klasse eine grobe Zeichnung von ihr herumreicht, weiß, wovon ich spreche.

„Das ist der Punkt, auf den ich immer wieder zurückkam: Wir müssen auf den Geist von Deepfakes achten, als er begann“, schrieb Cole im Jahr 2018. „Wir können … ausführlich über den ethischen Einsatz künstlicher Intelligenz, die Fake-News-Kompetenz und darüber sprechen, wer Zugang zu leistungsstarken Tools wie maschinellem Lernen hat.“ Aber wir müssen zunächst anerkennen, dass die Technologie, die einen Atomkrieg auslösen könnte, als Möglichkeit für Männer geboren wurde, ihren vollen, fantastischen Umgang mit den Körpern von Frauen auszuleben.“

Sie hat recht. Sie hat tatsächlich so recht, dass es langweilig ist, wie recht sie hat. Es ist langweilig, weil es so schmerzhaft vorhersehbar ist.

Das historische Problem der Medien, die den männlichen Blick erweitern, ist der Kern von Deepfake-Pornos: Es handelt sich um eine männliche Reduzierung von Frauen auf passive Rollen, eine Behauptung der relationalen und psychologischen Macht des Betrachters über das betrachtete Thema. Und man muss kein Genie sein, um zu wissen, dass überall dort, wo Frauen in der Vergangenheit vor der Wahl standen, patriarchalische sexuelle Demütigung zu ertragen oder radikale und potenziell gefährliche politische Maßnahmen zu ergreifen, ein wahnhafter Reformist mit konterrevolutionären kommerziellen Zielen nie weit dahinter liegt, um einen weniger tödlichen Dritten anzubieten Möglichkeit.

Es wird nicht lange dauern, bis eine fehlgeleitete liberale Feministin einen Vorschlag macht eine Commerce-App als Kapitulation, das Versprechen von „einvernehmlichen“ Deepfake-Verkäufen als „Ermächtigung“. Eine eiserne Faust, die Kapitulation fordert, wird in den Samthandschuh ihrer Zwangsprämisse gehüllt: Du kannst mit Männern darüber streiten, und sie werden es dir trotzdem antun, während du unbezahlt bleibst, oder du kannst den Forderungen der Männer nachkommen und vielleicht auch einige davon Sie werden Ihnen ein paar Dollar für die Bequemlichkeit Ihrer freiwilligen Einreichung zuwerfen. (Natürlich wird von uns erwartet, dass wir dafür sorgen, dass Daddy-App seinen Anteil bekommt. Pimpen ist schließlich nicht einfach.)

Das ist die Wahl, auf die wir zusteuern, denn das ist die Wahl, die sie uns immer auferlegen: eine, deren Kernannahme darin besteht, dass unsere Geschlechtsklasse der Bedrohung durch männliche Gewalt nicht mit einer ebenso tödlichen Antwort begegnen wird. Und wenn wir bei der nächsten Wiederholung dieser Wahl ankommen, wird keine noch so missbrauchte feministische Sprache über die Ermächtigung körperpositiver Mädchen und Chefinnen unsere erzwungene Teilnahme an sexueller Selbstunterwerfung in die materielle Realität unserer Befreiung umwandeln. Sie werden das nicht plötzlich klären Rückstand bei der Vergewaltigungsausrüstungbefördern Sie uns zu CEOs und setzen Sie Taschen an unseren Jeans wenn wir höflich nachgeben und sie die Gesichter unserer Kinder ausschneiden und in ihre Pornos einfügen lassen.

Meine Damen, erinnern wir uns daran, was unsere Therapeuten uns über die Achtung veralteter Überlebensmechanismen gesagt haben, damit wir sie loslassen und Missbrauchszyklen entkommen können: Wir haben patriarchale Gewalt (sowohl physische als auch psychische) überlebt, indem wir uns an jedem winzigen Faden relationaler und sozialer Macht festhielten, den wir finden konnten und die Flugbahn dieser Gewalt anzupassen – und sei es nur über den geringsten, lebensrettenden Spielraum –, indem wir unsere traumabedingten Mustererkennungsfähigkeiten nutzen, um ihre Rhythmen zu antizipieren, und unsere geniale Subversion sozialisierter Geschlechterrollen, um ihre Schläge abzumildern.

Frauen, die Gewalt steuern, denen wir nicht entkommen können, indem wir vorausschauende Gefolgschaft anbieten, sind eine Überlebensstrategie, die offensichtlich dem gegenwärtigen westlichen Tech-Kapitalismus vorausgeht, aber nie war dieser Selbsterhaltungsinstinkt und diese Strategie von uns bequemer und bequemer gewinnbringend verwertet von mehr Männern, schneller und im größeren Maßstab im Interesse männlicher Massenüberwachung und sexuellen Voyeurismus.

Wir haben unseren Töchtern beigebracht, was wir von unseren Müttern gelernt haben: Lehnen Sie sich in seine Schläge hinein, damit sie nicht so weh tun und Sie nicht daran sterben. Dafür liebe ich uns. Aber jetzt ist es an der Zeit, unseren Töchtern eine Strategie beizubringen einmal zugeschrieben an Andrea Dworkin: „Verhärtet eure Herzen und lernt zu töten.“

Bekommen

Ich wäre nicht der Erste, der Exports Arthouse-Performance als einen brillanten und trotzig apotropäischen Akt der Anasyrma beschreibt; Wenn man sich ihre Fotoserie von 1969 ansieht, wird man von einer in Leder gekleideten Punkrock-Sheela-Na-Gig mit einem Maschinengewehr angestarrt. Als die Tate Wie wir anmerken, war der Grundstein nicht nur Exports kompromissloser Besitz eines fetischisierten Körpers, sondern die Besetzung eines öffentlichen Raums, in dem sich überwiegend Männer aufhielten.

„Mir war es wichtig, meine Werke der Öffentlichkeit zu präsentieren, im öffentlichen Raum und nicht in einem kunstkonservativen Raum“, sagte Export. „Aber auch Aggression war Teil meiner Absicht. Ich wollte provozieren, weil ich die Sicht- und Denkweise der Menschen verändern wollte.“

Ich würde Artemisia Gentileschis „Judith tötet Holofernes„im Wohnzimmer, aber ich konnte auf Janina Baranowskas „Aktäon wird von seinen Hunden verschlungen” jeden Abend beim Abendessen. Und ich konnte heute zusehen, wie weibliche Schöpfer aus dem schreienden KI-Abgrund tausende Deepfake-Rachephantasien gegen dieselben Männer hervorbringen, deren angstvolle Masturbationsbesessenheit unsere Töchter unkontrolliert erfasst.

Ich sage nicht, dass wir Rechenzentren mit Maschinengewehren und Hosen ohne Schritt heimsuchen sollten (obwohl ich, wenn es jemals ein Befehl dazu geben würde, sie absperren und laden würde). Aber wir wären falsch, wenn wir männlichen Deepfakern die Konsequenz ihres Handelns, einschließlich unserer Wut, vorenthalten würden. Das beginnt damit, dass wir den öffentlichen Raum zurückerobern, uns mit digitalen Waffen gegen uns ausrüsten – und auf unsere Art die Zuschauer fragen: „Wer will ein Stück?“