Wie Fox Nation will, dass Boomer glauben, es sei Mainstream geworden

Irgendwo zwischen Ben Afflecks Dunkin‘ Donuts-Werbespot und Meghan Trainors Schilling für Pringles schaltete Fox Nation während des diesjährigen Super Bowl eine Anzeige.

Es war nicht das erste Mal, dass der Streamer das teuerste Publikum des Fernsehens erreichte, und es hatte eine andere Botschaft als das letzte Mal, als eine Super Bowl-Werbung 2020 einen „neuen Unterhaltungsdienst von den guten Leuten bei Fox News“ ankündigte.

Das diesjährige Modell verbrachte doppelt so viel Zeit damit, sich mit den Festzeltnamen zu beschäftigen, die Benutzer jetzt im Dienst finden können. Sie sind wahrscheinlich nicht die Namen, die die meisten Leute erwarten würden. Kevin Costner und Kelsey Grammer sind meilenweit davon entfernt Hannity/Ingraham Primetime-Block bereits, aber die größere Strecke ist dies: Ghostbusting-Wodka-Impresario Dan Aykroyd und Reagan-Ära SNL Tierärzte Jim Belushi, Kevin Nealon und Jon Lovitz, die sich alle ihren Weg fressen Eine Weltgeschichte in sechs Gläsern früh nächstes Jahr. Was zum Teufel passiert?

Mit seiner Betonung auf Persönlichkeiten der Popkultur eines bestimmten Alters scheint Fox Nation die aktiv zu umwerben Kominsky-Methode Menge. Das war nicht immer so. Bei seiner Einführung im Jahr 2018 nannte sich der Dienst „Netflix für Konservative“, verließ sich jedoch auf interne Talente für Inhalte wie Steve Doocys Kochshow, die Netflix nicht mit einem 10-Fuß-Grillspatel anfassen würde. Die neueren Angebote des Streamers – und die Handvoll Clint Eastwood-Filme, die jetzt ebenfalls vom Fass erhältlich sind – würden neben Bill Burrs neuestem Netflix-Special nicht so fehl am Platz aussehen.

Aber ist die Welt bereit für Fox Nation, Boomer-Mainstream zu werden? Und darum geht es hier wirklich? Um einen besseren Überblick über den laufenden Pivot zu bekommen, verbrachte ich eine Woche damit, so viel Fox Nation 2.0 zu schauen, wie mein Gehirn aushalten konnte, was ungefähr 15 Stunden dauerte.

Das anfängliche Versprechen von Fox Nation—Ihre Lieblings-Fox News-Stars! möglicherweise in einer Küche!– ist immer noch vorhanden, wenn Sie durch die App scrollen. Ainsleys Bibelstudium ist geblieben, und so hat Die Dan Bongino-Show und die von gestern abend Tucker Carlson heute Abend. Die Einschränkungen dieses Versprechens sorgten für viele kichernde Kritiken, aber im Gegensatz zum dem Untergang geweihten CNN+ überlebte Fox Nation und erweiterte seinen Horizont. Die Verschiebung begann im Sommer 2021, als Steve Tomsic, CFO von Fox, auf einer Konferenz seine Absicht ankündigte, die Kapazität des Streamers für „ein viel breiteres Programmportfolio“ zu testen. Kurz darauf lizenzierte Fox Nation diese Eastwood-Filme und debütierte Schatz der Entenfamilie Und Kelsey Grammers historische Schlachten um Amerika. Bis Ende 2022 hatte die Seite außerdem zwei Originalfilme enthüllt, die beide davon handeln, dass verwitwete Mütter wieder Liebe finden. Laut der Ergebnisrechnung von Lachlan Murdoch vom Februar 2023 hat sich all diese Erweiterung in einem „beschleunigten Abonnentenwachstum“ und dem „besten Quartal aller Zeiten für Engagement“ von Fox Nation ausgezahlt.

Einer der Haupttreiber dieses Wachstums und die erste Sendung von Fox Nation, die ich mir ansehe, ist Yellowstone One-Fifty mit Kevin Costner, das im vergangenen November herauskam. Huckepack vom überwältigenden Erfolg der Gelbstein Kinouniversum gelang es Fox Nation, den Star der Flaggschiff-Show dazu zu bringen, eine eigene Serie ohne Bezug, aber mit identischem Titel zu leiten. Im Gegensatz zu dieser anderen Show, Yellowstone One-Fifty hat nichts mit Ranch-Intrigen an der amerikanischen Grenze zu tun. Stattdessen ist es eine Feier zum 150-jährigen Jubiläum des Yellowstone-Nationalparks; ein Bait-and-Switch-Meisterstück, das so unverschämt ist, dass man sich nicht darüber aufregen kann.

In seiner Patagonia-Wanderweste ist der Star der Stier Durham durchquert Yellowstone und erzählt von der geologischen Expedition, die den Kongress dazu veranlasste, ihn zum ersten Nationalpark der Welt zu erklären. Es ist eine gut aufgenommene Wanderung durch die Geschichte, unterbrochen von umfangreichem Naturdokumentationsmaterial einiger tierischer Bewohner des Territoriums, wie Bisons und Wölfe. Beide Aspekte der Show haben echte überzeugende Momente. Der einzige Hinweis darauf, dass dies überhaupt eine Produktion von Fox Nation ist, ist das Ausmaß, in dem Costner Big Government als den Bösewicht der Geschichte darstellt, obwohl Big Government letztendlich zustimmte, den Park innerhalb von neun Monaten nach dieser geologischen Expedition zu schützen.

Ein Paar anderer neuerer Fox Nation-Shows ähnelt jeweils einer anderen Hälfte von Yellowstone One-Fifty. Kelsey Grammers historische Schlachten findet den Moderator Geschichten aus Amerikas Vergangenheit erzählen, während Ein Jahr auf dem Planeten Erde ist zu 100% eine Naturdokumentation. Beide Serien sind ungefähr so ​​relativ unpolitisch wie die von Costner. Jeder, der das Kleingedruckte von Frasier Cranes Interpretation der Schlacht am Little Bighorn durchkämmt, wird zwangsläufig auf einen fragwürdigen Rahmen stoßen, aber für diesen Geschichts-Laien klang es ziemlich einfach. Trotz der Produktionswerte auf LARP-Niveau seiner Schlachtnachstellungen ist Grammers Show reine Katzenminze für Militärväter. Wie für Ein Jahr auf dem Planeten Erde, Abgesehen von einem auffälligen Mangel an Klimauntergangsmeldungen könnte es leicht auf PBS ausgestrahlt werden.

Nach diesen Shows zu urteilen, könnten viele Never Trumper und sogar einige begeisterte Biden-Wähler kaufen, was Fox Nation 2.0 verkauft, besonders wenn sie die Possen der Duck Family genießen. Es ist unklar, ob sie auch auf Roseanne Barrs gerade erschienenes Special stehen würden – eine Sammlung unpolierter, aus den Fugen geratener Tiraden, die darauf abzielen, Geklapper hervorzurufen. (Eine scherzfreie Erwähnung des Open-Carry-Gesetzes in Houston erhält zum Beispiel eine Applauspause.) Der beste Teil ist Barrs Bericht über Fox Nation, der sich ihr nähert, um dies ganz besondere zu tun. „Sie sagten: ‚Kein Rassismus, Sexismus, Transphobie, Homophobie oder Antisemitismus’“, erinnert sie sich, „und ich sagte: ‚Nun, da geht mein ganzes verdammtes Zeug vor.’“ Wenn es wirklich passiert ist, verstößt es gegen die internen Stilrichtlinien rund um das Konzept der freien Meinungsäußerung; wo es ein orwellscher Albtraum sein soll, auf das zu achten, was man sagt. Wenn es nicht passiert ist, nun, es ist ein ziemlich guter Witz.

Barrs Special wird aufgerufen Stornieren Sie dies, und es befindet sich in einem Karussell von Optionen auf Fox Nation namens „Canceling Cancel Culture“. Im Gegensatz zu dem, was in der Super Bowl-Werbung steht, ist dies genau das Material, das die meisten Leute hier erwarten würden: Don Bongino ist in den USA abgesagt, Columbus abmelden, Das Buch schließen: Die Absage von Dr. Seuss. Hier finden Sie auch die neue vierteilige Serie, Sharon Osbourne: Zur Hölle und zurückdas Osbournes März 2021-Schuss seziert Das Gespräch als wäre es das Attentat auf JFK. Während es mich davon überzeugt hat, dass die von CBS angegebenen Gründe für ihre Entlassung Bullshit zu sein scheinen, ist die Serie weit weniger überzeugend in Bezug auf den Woke-Mind-Virus, der angeblich alle unsere Jobs gefährdet.

„Ein Ausrutscher und du bist abgesagt und deine Karriere ist vorbei“, sagt Meghan McCain an einer Stelle, bevor sie klarstellt: „Ihr Ihre Karriere ist noch nicht vorbei, aber es hätte sein können, wenn sie nicht Sharon Osbourne gewesen wäre.“

Das ist der Sinn all dieser stornierungszentrierten Programme: die Beschwerden der Zuschauer zu stillen und ihnen das Gefühl zu geben, Opfer zu sein. Es ist das Bindegewebe, das einen Großteil des Fokus von Fox News verbindet – Kriminalität, Einwanderung, eine sich verändernde Welt – und die angebliche Geißel des Erwachens ist eine großartige Ergänzung des Verfolgungskanons. Die Zuschauer von Fox News werden jede Nacht damit überschwemmt, und Abonnenten von Fox Nation werden bestimmt auch darauf stoßen.

Vielleicht benutzt die neue Boomer-Mainstream-Fox Nation Kevin Costner, um Leute anzulocken, die in den meisten Fragen liberal sind, aber es hassen, gegenüber Verwandten der Generation Z den Mund halten zu müssen; nur um sie mit Shows anzulocken, die auf Stornierungsangst eingehen. Der Anblick von Dan Aykroyd kleidete sich wie der Barkeeper aus Das Leuchten könnte der erste Schritt auf dem Weg zu „Weißt du, Tucker macht hier eigentlich sehr viel Sinn“ sein.

Da ich mir in der Woche vor den Oscars meine 15 Stunden anschaue, bewirbt die Seite ständig eine neue vierteilige Serie mit dem Namen Der Tod Hollywoods. Das ist das weiteste, was ich im Fox News-Kaninchenbau hinunterkomme: Ich sehe zu, wie der Unterhaltungsdienst des Senders erklärt, was mit der größeren Unterhaltungslandschaft nicht stimmt. Die Serie ist nicht ohne einige gültige Punkte: Millionen von Kinobesuchern würden zustimmen, dass die letzten beiden Gewinner des besten Films—Nomadenland Und Koda– repräsentieren überhaupt nicht ihren Filmgeschmack, und es ist definitiv etwas an der Idee, dass wir keine Filmstars mehr haben, sondern nur empfindungsfähige Marken.

Die zentrale These lautet jedoch natürlich, dass das, was Hollywood umbringt, linke Eliten und ihre aufgeweckten Wege sind – eine Idee, mit der man sich leichter auseinandersetzen könnte, wenn sie nicht auch die Fox News-Antwort darauf wäre, was mit fast allem nicht stimmt.

Wenn die Zuschauer einen Beweis dafür brauchen, dass Erwachen tatsächlich Hollywood tötet, kommt der schlagende Colt in der Serie von Quentin Tarantino. Während eines kürzlichen Interviews mit Bill Maher – der, wie ich fast fassungslos bin, selbst keine Fox-Nation-Show hat – sagt der streitsüchtige Meisterregisseur, dass in Hollywood jetzt „Ideologie Trumpf Unterhaltung“ sei. Ob er es auf eine bestimmte Weise meint, spielt keine Rolle, dieses Zitat ist das letzte Wort zu diesem Thema. Fall abgeschlossen. Es ist also völlig paradox, dass jeder, der es hasst, wenn Ideologie Unterhaltung übertrumpft, auch Fox Nation vertragen kann. Dies ist schließlich ein Ort, an dem sogar eine Show gerufen hat Präsidentenhündchen schießt auf Biden, weil er seine Hunde in der Kampagne 2020 „eingesetzt“ hat, und lobt Trump dafür, dass er seinem hundeagnostischen Selbst treu geblieben ist.

Nur wenn die Ideologie kurz beiseite gelegt wird – in Shows wie Gelbstein Und Schatz der Entenfamilie– wirkt dieser Unterhaltungsdienst überhaupt so, als würde er versuchen zu unterhalten. Die meisten anderen Sendungen scheinen stattdessen dazu bestimmt zu sein, die Zuschauer in einem Zustand ständiger Empörung über den Kulturkrieg zu verankern, der das Brot und die Butter von Fox News ist.

Meine Woche in Fox Nation ist zufällig auch die Woche, in der Tucker Carlson bearbeitete Clips des Aufstands im Kapitol verwendet, die er exklusiv vom Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, erhalten hat, um die Erzählung zu fördern, dass der Aufstand nur ein friedlicher Protest war; dass jeder in der Regierung und den Medien lügt, außer Tucker Carlson, der mutig genug ist, die uneingeschränkte Wahrheit zu teilen. Dies ist eine Ideologie, die die Unterhaltung auf eine Weise übertrumpft, die sicher einen Hauch herablassender und gefährlicher erscheint als, sagen wir, Pixar, der einen gleichgeschlechtlichen Kuss in den Kinderfilm schmeichelt Lichtjahreine Situation, über die Fox News letzten Sommer ausführlich berichtete.

Zumindest die Produzenten von Lichtjahr vermutlich glauben, was sie mit diesem Kuss sagen – dass LGBTQ-Menschen existieren und es in Ordnung ist, dass Kinder sich ihrer bewusst sind. Dasselbe gilt nicht für Tucker Carlson. Eine andere Sache, die während meiner Fox Nation-Woche passiert ist, ist der letzte Tropfen von Textnachrichten aus der Klage von Dominion Voting Systems, in der Carlson direkt zugibt, dass er im Vorfeld des Aufstands über Trump gelogen hat. Wie seine Nachrichten in den Tagen kurz vor dem 6. Januar zeigen, sagte der Gastgeber dann über die vergangenen vier Jahre: „Wir tun alle so, als hätten wir viel vorzuweisen, weil es zu hart ist, zuzugeben, was für eine Katastrophe es war verdauen.”

Es scheint auch für die Zuschauer von Fox News zu schwierig zu sein, die Tatsache zu verdauen, dass der Top-Entertainer des Netzwerks ihnen nur Ideologie vorgeführt hat – weshalb sie bei Fox News mit ziemlicher Sicherheit nie davon erfahren werden.

Vielleicht könnte das Boomer-Mainstream-Publikum bei Fox Nation damit umgehen.

Tatsächlich bringt Fox Nation in der folgenden Woche eine neue Doku-Serie über einen Mann heraus, der eine gefährliche Lüge propagiert und den Eifer bestimmter Leute ausnutzt, das Schlimmste über ihre politischen Gegner zu glauben, nur um auf frischer Tat ertappt zu werden.

Es heißt Jussie Smollett: Anatomie eines Scherzes.